Wieso dieses Thema hier, auf einer überwiegend politischen Seite? Die Frage ist sehr bedeutend für unsere Situation. Wenn der Mensch nur eine Komfortversion eines Tieres ist, dann erklärt sich von selbst, warum sich der Mensch so leicht von Politikern, im Verbund mit diversen Medien, programmieren läßt. Leben wir in der Echtzeitversion des Filmes "Planet der Affen"? Wenn ich mir so unsere überwiegend triebgesteuerte Gesellschaft ansehe, dann könnte ich dieser Idee leicht verfallen. Die Affen rasen durch die Welt und jeder giert nach des anderen Geld. Wem das nicht liegt, der amüsiert oder paart sich fleißig, damit immer genügend zum Erhalt der Population vorhanden sind. Damit die Population aber nicht zu groß wird, werden nach bedarf immer wieder einige Affenbanden ausgerottet oder wenigstens stark dezimiert. Das juckt auch keinen, denn es sind ja alles nur Affen, oder was?

Eine der ältesten Fragen überhaupt, ist die Frage nach dem Wesen des Menschen selbst. Diese Frage ist eng damit verknüpft, woher der Mensch kommt. Daraus hat sich die heftig umstrittene Evolutionstheorie entwickelt. Erste Angaben dazu sollen seit dem 6. Jahrhundert vor Null unserer Zeitrechnung, durch den griechischen Philosophen Anaximander gemacht worden sein. In der "Neuzeit" erstellte Georges Leclerc Comte de Buffon (1707-88) wichtige Grundlagen, die dann zur ersten geschlossenen Evolutionstheorie, durch Jean Baptiste de Monet Chevalier de Lamarck (1744-1829) weiter entwickelt wurde. 1858 veröffentlichten dann Charles Darwin und Alfred Russel Wallace umfängliche Arbeiten zu diesem Thema. Beide konkurrierten hierbei, wobei Charles Darwin aber über bessere gesellschaftliche Beziehungen verfügte, die ihm mit der Veröffentlichung des Buches "The Origin of Species" 1859 Weltrum einbrachte und noch immer nachhaltige Wirkung in der Biologie hinterlassen hat.

Nach der Evolutionstheorie stammt der Mensch, vereinfacht gesagt, vom Affen ab und ist ganz eindeutig ein Tier. Wenn auch dieses Tier über erstaunliche Fähigkeiten verfügt, so bleibt Er (der Mensch) / Es (das Tier) doch immer ein Tier. Diese Theorie ist also eine materealistisch geprägte, die sich im stofflichen Rahmen der Biologie einfügte. So wundert es auch nicht, daß im Zuge der Entwicklung der Wissenschaften, gerade die Biologen dieser Spur weiter folgten und dann zur Genetik kommen mußten. Die Genetik ist quasi eine Weiterentwicklung und Verfeinerung der Evolutionstheorie. So konnte die Genetik belegen, daß zwischen bestimmten Arten nur geringe Unterschiede in den Genen vorlagen, was die Evolutionstheorie in wesentlichen Teilen stärkte.

Natürlich gab es auch wache Geister, die sich der Evolutionstheorie entgegen stellten und Fragen aufwarfen, die von dieser nur mit sehr viel Aufwand oder nicht beantwortet werden konnten. Es entbrannte ein heftiger Streit, der in weiten Teilen noch heute anhält und teilweise verbissen geführt wird. Dies ging sogar so weit, daß im Rahmen von archäologischen Fälschungen hier Funde in die Theorie eingepaßt wurden und dabei grobe Fehler gemacht wurden. Ein Bereich ist zum Beispiel der Neandertaler und seine Verwandten. Die gemachten Funde sind alle unter merkwürdigen Umständen gemacht und weitgehend nicht ordentlich, wissenschaftlich dokumentiert und ausgewertet worden. So wurden die Erdschichten der Funde nicht überprüft oder die Fundumstände nicht sorgfältig festgehalten. Besonders was die Altersbestimmung von Funden betrifft, wird hier in diesem Bereich unsauber gearbeitet, was das Zeug hält. Es wird unterdrückt, daß nachweislich humanoide Wesen zusammen mit Sauriern gelebt haben, und vieles mehr.

Eine der wichtigsten Fragen ist nach wie vor, wie der Sprung von einer Art zur nächsten vollzogen worden sein könnte. Es wird immer noch nach sogenannten Bindegliedern gesucht. Das sind Lebewesen, die in sich sowohl die eine Ursprungsart, wie auch die neue Art enthalten. Da man anfänglich davon ausging, daß der Übergang von einer Art in die nächste sehr langsam vor sich gegangen sein mußte, hat man immer sehr lange Entwicklungszeiträume benötigt und natürlich auch irgendwie belegen können. Erst die Genetik schuf hier mehr Raum zu Entwicklungssprüngen, die in sehr kurzen Zeiträumen zu gravierenden Veränderungen führen konnte, rein hypothetisch.

Abschließend will ich noch kurz auf den Zufallsfaktor eingehen, denn der spielt in den genannten Theorien eine wichtige Rolle. Der erste Keim des Lebens soll auf einer ziemlich unwirklichen Erde, vor kaum vorstellbaren Zeiten, entstanden sein. In einer Art Ursuppe sind allerlei Chemikalien mit Blitzen solange beschossen worden, bis sich die Grundlage für die erste Zelle gebildet haben soll. Dabei will ich hier nicht auf die Komplexität einer Zelle eingehen. Genau genommen entstanden ja auch zuerst Aminosäuren und daraus, rein zufällig Zellen. Aus dieser ersten Aminosäure soll dann die ganze Vielfalt unseres bekannten Lebens entstanden sein, natürlich alles aus Zufall geboren und durch den harten Überlebenskampf, verbunden mit Spezialisierung durch veränderte Lebensbedingungen geformt.

Schauen Sie sich bitte einmal die unglaubliche Vielfalt unserer belebten Welt genau an. Betrachten Sie, wie alles miteinander in einer perfekten Wechselwirkung steht. Kommen da etwa Zweifel bei Ihnen auf?

Lange Zeit waren Philosophen und Wissenschaftler davon ausgegangen, daß der Mensch ein beseeltes und freies Wesen ist. Diese Ära ging jetzt rapide dem Ende entgegen. Warum? Es heißt doch immer die Psychologie ist die Wissenschaft vom Geist / von der Seele, oder nicht?  Nun ja, es heißt so vieles und ist es dann bei genauer Betrachtung nicht. Schauen wir uns die parallele Entwicklung zu der geschilderten Evolutionstheorie an.

Beginnen wir bei Wilhelm Maximilian Wundt (1832-1920). Dieser führte 1879 an der Leipziger Universität Untersuchungen in dem Gebiet durch, das er selbst geschaffen hatte, der Experimentalpsychologie. Wundt war ein Materialist und glaubte, daß die Psyche und Seele nicht existierte, weil diese nicht mit Meßinstrumenten gemessen werden konnte! Er war der Überzeugung, daß der Mensch lediglich eine Ansammlung von Genen, Chemikalien und Verhaltensmustern war. Somit ging er davon aus, daß der Mensch leicht zu konditionieren war.  Er folgte damit der Evolutionstheorie ziemlich genau.

Gehen wir weiter mit Sigmund Freud (1856-1939). Dieser arbeitete zunächst als Arzt und kam durch seinen Werdegang und seine Selbstexperimente mit Drogen, zur Psychoanalyse. Er sprach zuerst 1896 von Psychoanalyse. Damit war ein Verfahren zur Erforschung und Beseitigung von Verhaltensmustern gemeint. Freud ging von der These aus, daß jede Form von Geisteskrankheit und letztendlich auch von jeglichem Verhalten, durch Verhaltensmuster gesteuert werden. Damit sprach er dem Menschen ebenfalls den feien Willen ab und zog diesen damit aus der Selbstverantwortung! Freud bezog sich bei seinen Arbeiten sehr stark auf Darwin. Ungefähr 1907 begann eine enge Zusammenarbeit mit Carl Gustav Jung, welcher später eine mindestens genauso große Rolle in der Psychologie spielen sollte wie Freud selbst. Durch den Krieg und bedingt durch politische Unterschiede, trennten sich aber deren Wege wieder.

Kommen wir zu Edward Lee Thorndike (1874-1949). Thorndike war ein amerikanischer Psychologe und gilt als der Wegbereiter für die Tierpsychologie. Er war im Übrigen ein Anhänger von Wundt. Er sagte: "Psychologie ist die Wissenschaft über den Intellekt, Charakter und das Verhalten von Tieren, einschließlich des Menschen."! Aufgrund seiner Untersuchungen mit Ratten, Katzen und anderen Tieren in einem Irrgarten formulierte er seine "Gesetze des erworbenen Verhaltens oder Lernens", die er daraufhin in der Ausbildung von Lehrern und in der Unterrichtung von Kindern anwandte. So wurde 1903 die pädagogische Psychologie geboren.
Der erste Schritt war es, zu versuchen, die Lehrgrundlagen für das Lesen und Schreiben zu beseitigen und die Erziehung in einem psychologischen oder psychiatrischen Zusammenhang neu zu definieren.
Mehr brauche ich an dieser Stelle nicht ausführen, denn der Weg ist damit klar aufgezeigt und jetzt wird vielleicht klar, warum der Bildungsstandard seit dieser Zeit rapide in den Keller geht.

Nicht unerwähnt soll auch Iwan Petrowitsch Pawlov (1849-1936) bleiben. Er war ein russischer Verhaltensforscher, der mit dem berühmten Versuch an Hunden bekannt wurde. Dabei wurden Hunde so auf den Klang einer Glocke programmiert, daß diese schon beim Klang der Glocke Speichel produzierten, obwohl kein Fressen dazu gegeben wurde. Pawlov erhielt 1904 den Nobelpreis für Physiologie.

Aus diesem kurzen Überblick wird schon klar, daß der Mensch zu einem Tier umdefiniert wurde, welches mittels dieser noch jungen und selbsternannten "Wissenschaft" immer besser zu steuern wurde. Der Anfang zur Schaffung einer neuen Sklavenrasse war gemacht und wurde seit dieser Zeit konsequent ausgebaut. Die Psychologie und Psychiatrie hielt Einzug in immer mehr Lebensbereiche, welche sich seit dem immer weiter verschlechtert haben. Damit wurde es möglich große Menschenmengen so zu konditionieren, daß diese zu funktionsfähigen Robotern gemacht werden konnten. Die Elite hatte ein neues Instrument zur Ausbeutung der Menschheit an die Hand bekommen und setzt dieses auch sehr wirkungsvoll ein.

Natürlich gab es auch andere Kräfte, die sich mit der entstandenen Situation nicht zufrieden gaben. Ich will hier an dieser Stelle nur zwei konkrete Konzepte darstellen, die sich in einigen grundlegenden Annahmen ähnlich sind, aber in einigen wichtigen Elementen auch entgegen stehen. Dabei sind diese beiden Konzepte eher als Weltanschauungssysteme zu betrachten, welche im Zentrum den Menschen, als höchste Instanz stellen. Die beiden hier behandelten Beispiele sind nicht nur sehr umfänglich, sondern sind weltweit sehr stark am Wirken.

Das eine Konzept bezeichnet sich mit Neo-Tech. Dies wird vielen LeserInnen sicher unbekannt sein, was aber besonders in unserem Land nicht ungewöhnlich ist. Entwickelt wurde diese Neo-Tech von Dr. Frank R. Wallace, der lange Zeit bei Du Pont's im Bereich Chemie gearbeitet hatte. Er war an vielen wichtigen Entwicklungen beteiligt und begann, durch persönliche Erlebnisse inspiriert, ungefähr 1976 mit den Forschungen zu dem dann 1980 fertigen Konzept. Hier gebe ich auszugsweise ein übersetztes Zitat von Dr. Wallace, auf die Frage was Neo-Tech ist, wieder.

"Neo-Tech ist eine neue, wissenschaftliche Methode, mit der überall wichtige finanzielle und persönliche Vorteile erlangt werden können. Neo-Tech ist neues Wissen, das nichts mit positivem Denken, Religion oder Mystik zu tun hat. Sobald eine Person dem Neo-Tech Wissen ausgesetzt ist, kann sie überall und jederzeit von jeder Person profitieren. Sie kann fast überall auf der Erde erfolgreich sein, und zwar unter beinahe allen wirtschaftlichen oder politischen Bedingungen. Neo-Tech, zusammen mit Psychuösen Vorteilen, läßt sich auf alle Geld- und Machterfolgsstrategien anwenden - auf alle Situationen, in denen es um den Transfer von Geld, Macht oder Liebe geht."

In dieser Aussage wird schon sichtbar, daß es sich dabei um eine sehr rationale und materiell orientierte Anschauung handelt. Hier hat der wissenschaftliche Charakter des Gründers sicher einiges beigetragen. Nach seiner Auffassung gibt es nur eine Realität, unabhängig vom Betrachter. Es gibt auch nur ein einzige Leben und das gilt es mit allen Mitteln zu optimieren, denn eine Fortsetzung im Rahmen einer Wiedergeburt, wird als unmöglich betrachtet. Zur Verdeutlichung hier ein Zitat zu dem Begriff "Leben".

"Der Wesensinhalt eines bewußten menschlichen Lebens ist Kontrolle - die Fähigkeit, seine Angelegenheiten, seine Umgebung und seine Zukunft im Griff zu haben. Bewußte Lebensführung ist die einzige Wesenheit im Universum, welche die Natur und künftige Ereignisse beherrschen kann. Diese Kontrolle ist in dem Maße möglich, in welchem Mystizismus abwesend und nichtmystisches Neo-Tech vorhanden ist. Ein Mensch, der sich unter Kontrolle hat, ist glücklich und wird gedeihen. Ein Mensch, der sich nicht unter Kontrolle hat, ist unglücklich und wird versagen. Neo-Tech bringt den Menschen dahin, daß er sich kontrolliert."

Hier wird nicht nur deutlich, daß alles, was sich außerhalb von Realität bewegt, als Mystizismus deklariert wird, sonder auch, daß der Mensch ausschließlich nur einer internen Instanz untersteht. Jegliche externe, also von außen kommende Autorität wird abgelehnt. Daraus ergibt sich zum Beispiel die Forderung nach der Abschaffung von politischen Systemen. Der Mensch wird hier nicht nur in den Mittelpunkt gestellt, sondern es gibt auch den Begriff "Gott-Mensch", welcher sich selbst erklärt. Mystizismus wird als erkenntnistheoretische Krankheit betrachtet und als Werkzeug zur Unterdrückung offen gelegt. Durch Bewußtheit und das Wissen über die freie Wahl, kann sich der Mensch dieser Unterdrückung entziehen und sich sogar von der Kontrolle durch die Natur entziehen. Die wichtigsten Werkzeuge dazu sind eine komplexe Wissensmatrix und die Fähigkeit integratives Denken zu entwickeln, was in seiner höchsten Ausprägung sogar zuverlässige Aussagen über künftige Ereignisse gestattet.

Hier ein sehr interessante Anmerkung zu "externe Autorität". Was ist "externe Autorität"? Sie ist ein Mythos der keine Basis in der Realität findet! Dazu ein Zitat aus einer Abhandlung über freiwillige Knechtschaft, von Etienne de la Boetie.

"Der Unterdrücker hat weiter nichts als die Macht, die Ihr ihm zugesteht, um Euch zu unterdrücken. Woher hat er genügend Augen, Euch auszukundschaften, wenn Ihr sie ihm nicht selbst liefert? Woher soll er die vielen Arme haben, Euch zu schlagen, wenn er sie sich nicht von Euch ausborgt? Wo bekommt er die Füße her, Eure Städte niederzutrampeln, wenn es nicht Eure eigenen sind? Wie kann er Gewalt über Euch haben, wenn nicht durch Euch selbst? Wie könnte er es wagen, Euch zu überfallen, wenn nicht mit Eurer eigenen Mitwirkung?"

Philosophisch baut die Neo-Tech auf aristoteles'sche Betrachtungen und zeigt auf, daß die altruistisch-mystische, platonische Handlung sich gegen die menschliche Natur richtet. Zur Darlegung der Unterschiede will ich hier die Antwort auf die Frage "Was ist Realität?" einmal platonisch und einmal aristoteles'sch zittieren.

Platon:
"Realität ist das, was der Geist und Verstand denkt. Wünsche, Wollen und Glauben können Realität herstellen oder verändern. Wahre Realität ist jenseits menschlicher Erkenntnis."

Aristoteles:
"Realität ist, was existiert und vorhanden ist. Realität besteht unabhängig von irgend jemandes Gedanken, Wünschen, Wollen, Begehrnissen. Alle Realität ist innerhalb menschlicher Erkenntnisfähigkeit."

Nach Neo-Tech ist das höchste Gut im Universum, das Wohlbefinden und das Glück des menschlichen Individuums. Das Individuum, die Minorität des einzelnen, ist die kleinste, die wichtigste und die am meisten ungeschützte aller Minderheiten. Sind das Leben und die Besitzrechte des Individuums voll geschützt, dann sind die Rechte aller Menschen voll geschützt. Dr. Wallace hat durch sein Hobby Poker zu spielen, einen neuen Typus von Betrüger aufgedeckt, den er als Neocheater bezeichnete. Dieser Typus ist nicht nur im Spiel, sondern auch immer häufiger in allen Bereichen des Lebens zu finden. Eine ausführliche Beschreibung würde den Rahmen hier sprengen.

Neo-Tech geht von einem bikarmeralen Geist des Menschen aus. Dieser Begriff wurde zuerst von Dr. Julian Jaynes, Princeton University, 1976 geprägt. Hierzu ein Zitat aus dem Informationspaket III der Neo-Tech:

"Der bikarmerale Geist ist ein Geist und Verstand des Menschen, der in spezifischer, unbewußter Art und Weise wirkt, in einer Weise, die von der Natur beabsichtigt ist. Der bikarmerale Geist, der allen Menschen innewohnt, kann durch eine spezielle Art nicht von der Natur, sondern willentlich von jedem individuellen Menschen entwickelter Bewußtheit kontrolliert und beherrscht werden. Diese Geisteskontrolle oder -beherrschung kann von einem Menschen über sich selbst und über andere ausgeübt werden. Und es kann ein Mensch dieser Art von Bewußtheit in anderen auch gestatten, seinen bikarmeralen Geist zu kontrollieren und zu beherrschen."

Dieser bikarmerale Geist wird sozusagen als Ausgangszustand des Menschen betrachtet. Er ist geprägt von Automatismen und kann von externen Autoritäten gesteuert werden. Dieser stammt aus der Anfangszeit des Menschen und ist heute eigentlich durch die Fähigkeit rational zu denken überholt. Wir sind danach in einer Übergangssituation in eine neue Zeit. Ziel ist es, diesen alten Teil gänzlich auszuschalten und durch den "modernen", rationalen Geist zu ersetzten. Dies soll zu diesem Konzept hier genügen, denn das weit über 1000 Seiten umfaßende Gesamtwerk ist nicht ohne weiteres komprimierbar und hier soll auch keine vollumfängliche Darstellung geschehen.

Das andere hier zu zeigende Konzept ist die Dianetik, welche von L. Ron Hubbard (1911-1986) 1950 in dem Buch "Dianetik: Der Leitfaden für den menschlichen Verstand", erstmalig veröffentlicht wurde. 1956 gründet Hubbard in Dublin die Scientology-Organisation. Da dieser Begriff meist nicht ohne Vorurteile verarbeitet wird, hier einige Anmerkungen zur Aufklärung. Grundsätzlich ist es so, daß eine wirksame Strategie zur Befreiung des Menschen von Unterdrückung jeglicher Art, ein Gefahrenpotential für die heute etablierten "Machtkreise" darstellt. Da sich die Dianetik in Windeseile um den ganzen Globus ausbreitete, mußte hier gehandelt werden. Die anfängliche Verfolgung stellte sich als nicht ausreichend heraus, denn zu schnell war der Erfolg und zu groß die Nachfrage. Wenn Diskreditieren und Vernichten nicht funktioniert, dann folgt immer die Übernahme und das ist geschehen, als über Nacht die gesamte Führungsschicht ausgetauscht wurde. Hier besteht durchaus ein Zusammenhang zu dem bis heute nicht vollständig aufgeklärten Tod von L. Ron Hubbard. Die folgenden Betrachtungen drehen sich also nicht um die Organisation Scientology, sondern um das Konzept Dianetik. Eine Betrachtung zur Organisation würde nicht nur den Rahmen sprengen, sondern auch am Thema dieser Seite vorbei gehen.

Die Dianetik wurde als Selbsthilfetechnik entwickelt und sollte möglichst vielen Menschen die Möglichkeit geben, ihre bis dahin nicht lösbaren Probleme zu lösen. Wichtige Hinweise zur Entwicklung stammten von Freud und noch stärker von C.G. Jung. Es flossen aber auch andere Erkenntnisse mit ein, wie zum Beispiel asiatische Philosophien. Dieses Konzept ist also ein integratives, wo viele verschiedene Bereiche einflossen. Eine der Grundthesen ist, daß das Ziel des Lebens das Überleben ist. Eine weitere besagt, daß der Mensch ein geistiges Wesen ist und als solches unbegrenzt schöpferisch ist. Hier ist geistiges Wesen umfänglicher gemeint, als in der üblichen Redeart. Auch Hubbard ging davon aus, daß die heutige Situation aus einer entwicklungsbedingten Ursprungslage entstanden ist. Der hypothetisch zu Urzeiten lebende Mensch war hauptsächlich, wenn nicht sogar ausschließlich, durch Verhaltensmuster gesteuert. Diese entstanden aus den Anforderungen des Lebens an sich. Da das Leben aber auch lebensbedrohliche Situationen kennt, wurde hier eine Priorität eingeführt. Verhaltensmuster, welche vermeintlich zum Überleben notwendig waren, wurden nicht nur gesondert "gespeichert", sondern waren gegen Veränderungen besonders geschützt.

Diese wurden in dem als "Bank" bezeichneten Speicherbereich abgelegt und wurden bei einer Restimulation sofort ausgeführt. Dieser Teil des geistigen Wesen Mensch, wurde "reaktiver Mind" (Mind ist am besten mit Verstand zu übersetzen) genannt, welcher ausschließlich auf Reiz-Reaktions-Basis arbeitete. Als Weiterentwicklung bildete sich der als "analytische Mind" bezeichnete Teil des geistigen Wesen Mensch, welcher ausschließlich rationale und willentliche Handlungen begehen konnte. Im Rahmen der Dianetik entwickelte Hubbard eine "einfache" Technik, an diese Verhaltensmuster zu kommen und diese auszulöschen, das Auditing. Es hatte sich herausgestellt, daß ein Verhaltensmuster sich auflöst, wenn es bei vollem Bewußtsein erneut durchlebt / konfrontiert wurde. Nach diesem Prozess war dieses Muster nicht weg, sondern lediglich in den analytischen Teil des Speichers umprogrammiert und verlor damit seine zwanghafte Pflicht zur Ausführung. Aus einem von außen gesteuerten Verhaltensmuster wurde also ein Teil des Erfahrungsschatzes, der nach Belieben genutzt werden konnte. Da der Geist den Körper steuert, waren an derartigen Verhaltensmustern immer Schmerzen und / oder Krankheiten angebunden, welche bei einer Aktivierung in Erscheinung traten. Wurde dieses Muster aufgelöst / umprogrammiert, dann verschwanden die Schmerzen sofort und Krankheiten meist relativ schnell.

Ein ebenso schwer zu ertragender Effekt der Aktivierung eines Verhaltensmusters ist der Umstand, daß in solchen  Momenten sozusagen das geistige Wesen als Zuschauer in dem eigenen Theater fungierte. Es konnte nicht eingreifen und mußte miterleben, wie das Verhaltensmuster abgespult wurde, mit allen darin enthaltenen Funktionen, die in der Regel nicht zu der realen Situation passten. Dies zieht allerlei unverständliche Kompliziertheiten im täglichen Leben nach sich, die dieses Leben sehr uneffektiv gestalten können.

Als Hubbard das Potential seiner Technologie erkannte, kam er zu dem Schluß, daß es möglich sein muß, einen Menschen von allen zwanghaften Verhaltensmustern zu befreien. Ein derartiger Mensch wäre dann ein "Clear" und würde ausschließlich selbstbestimmt und rational handeln. Dieser würde sein geistiges Potential voll ausschöpfen können. Allerdings gibt es bei der  Sache einen Haken und das ist die Zeit, denn das finden und auflösen von Verhaltensmustern kostet mehr Zeit, als das neue setzen. Darum arbeitete Hubbard intensiv daran, die Effektivität dieses Prozesses zu erhöhen. Dabei stieß er auf immer neue Erkenntnisse und so wurde die Theorie immer umfänglicher. Ein wichtiger Aspekt ist dabei Wissen. Es stellte sich heraus, daß die Erfolge beim Auditing nach einiger Zeit immer schwerer zu erzielen waren. Wurde dagegen parallel zum Auditing auch die Wissensbasis erweitert, verbesserte sich die Situation signifikant. Ebenfalls von erheblichem Einfluß war die physische Lage der Person, welche hier an der Problemlösung arbeitete. Ausreichend Schlaf, Bewegung und eine gute Versorgung mit Vitalstoffen, vor allem Vitamine des B-Komplexes, wirkten hier als beschleunigender Faktor. Auch das Vorhandensein von Giften im Körper war eine regelrechte Bremse für die geistige Arbeit. So wirkte Alkohol selbst nach zweit Tagen noch erheblich blockierend beim Auditing.

Hubbard ging davon aus, daß das geistige Wesen über den Tod hinaus existieren würde und dann auch wiedergeboren werden können. Dies hat Er anhand unzähliger Beispielen belegt. Er ging auch davon aus, daß sich das Geistige Wesen, unabhängig vom Körper, frei in Raum und Zeit bewegen konnte und dies auch, meist unbewußt, regelmäßig tat und tut. Er konnte auch belegen, daß eine Verbindung zwischen allem bestand. So ist es ohne weiteres Möglich, ein geistiges Wesen zu bitten in den Körper eines Tieres zu gehen und dann wird das geistige Wesen alle Wahrnehmungen dieses Tieres erleben und wiedergeben können.

Später entwickelte Hubbard die Theorie von den Dynamiken. Danach untergliederte er die Welt in 8 Dynamiken. Die erste Dynamik umfaßt den Menschen selbst, das einzelne Individuum. Die zweite Dynamik umfaßt Sex, die Partnerschaft und die Familie als Ganzes. Die dritte Dynamik umfaßt jede Form von Gruppen. Die vierte Dynamik betrifft die Menschheit als Spezies. Die fünfte Dynamik umfaßt die gesamte belebte Natur, wie Tiere und Pflanzen. Die sechste Dynamik umfaßt das materielle Universum an sich. Dafür gibt es den Begriff MEST (Masse, Energie, Raum, Zeit). Die siebte Dynamik ist das Geistige an sich, unabhängig von einer speziellen Bindung. Die achte Dynamik ist die Unendlichkeit. Ein Wesen, daß in optimaler Weise leben will, muß alle diese Dynamiken, möglichst gleichermaßen handhaben. Sein Handeln sollte also derart sein, daß es auf allen Dynamiken in Einklang mit der Handlung steht.

Abschließend sein hier erwähnt, daß Hubbard eine sehr effiziente Studiertechnologie entwickelt hat, die außergewöhnlich gute Ergebnisse produziert. Auch für die Rehabilitation von Drogensüchtigen hat er ein Programm entwickelt, daß mit einer sehr hohen Erfolgsquote funktioniert.

Für die Astrologen hat für uns das Wassermann - Zeitalter begonnen und damit wurde eine neue Geistigkeit postuliert. Prompt kamen neue Ansätze und Konzepte in die Öffentlichkeit, wobei zu prüfen ist, was hier wirklich neu ist. Der Materialismus ist so in Verruf gekommen, daß eine neue Geistigkeit entstanden ist, ja sogar vielleicht mußte. Die Welt ist so verroht, daß ein neues positives Denken propagiert wird. Für eher wissenschaftlich und rational orientierte Menschen gibt es neue Technologien der Selbstprogrammierung, wie zum Beispiel NLP (Neurolinguistische Programmierung), die Anfang der 1970er Jahre, an der University of California entwickelt wurde. NLP ist dabei eine Art Werkzeugsammlung und biete viele Methoden zu Verbesserung der Kommunikation. Eine weiterer wichtige Methode ist das Modelling, was dem Kopieren der Strategie eines anderen Menschen entspricht. Durch gezielte Veränderungen an den Verhaltensmustern, lassen sich Veränderungen erzielen. So kann zum Beispiel der Inhalt eines Verhaltensmuster einfach durch einen anderen ersetzt werden. Aus Zigaretten werden dann Karotten. Damit wird das Muster nicht wirklich gehandhabt, aber zum eigenen Nutzen verändert. In wie weit dies wirklich sinnvoll ist, mag dahingestellt sein, aber funktionieren tut es recht gut. Weite Anwendung findet die NLP-Technik im Bereich Sport oder Management und in der Geschäftswelt.

Zur neuen Geistigkeit gehören aktuell zum Beispiel Filme wie "The Bleep" oder "The Secret". Bevor wir hier etwas näher schauen, denken Sie bitte einmal darüber, warum derartige Filme nicht nur überhaupt gezeigt werden dürfen, sondern auch offenbar mit einem sehr hohen technischen Standard produziert worden sind. Jeder halbwegs aufgeklärte Mensch weis, daß bestimmte Wahrheiten einfach nicht gezeigt werden dürfen. Diese werden zensiert, verboten oder die Produktion unmöglich gemacht. Bei den hier betrachteten Beispielen muß es sich also um "erlaubtes" und / oder "gewünschtes" Material handeln. Betrachten wir hier einige Aspekte dieser beiden Beispiele.

Der Film "The Bleep" enthält zum Beispiel sehr viele hypnotische Einlagen. Ist Ihnen, vorausgesetzt Sie haben diesen Film schon gesehen, das nicht aufgefallen? Was soll hier ins Unterbewußtsein portiert werden? Dieser Film ist sehr unterhaltsam gemacht und bringt sehr imposante Bilder und auch komische Einlagen, die zu herzlichem Lachen anregen. Hier wird jeder mögliche Widerstand beseitigt, denn so ein Film kann doch nur gut sein. Damit wird die Kritikfähigkeit ganz klar herunter  gefahren und es ist leichter, Botschaften ins Unterbewußtsein zu portieren. Einzeln oder oberflächlich betrachtet fällt das alles nicht auf und die meisten Menschen, die diesen Film gesehen haben, waren einfach nur begeistert. Wird doch hier dargestellt, daß nur der Geist entscheidet und auch realisiert. Der materielle Aspekt wird hier ganz klar in den Bereich der unendlichen Möglichkeiten verschoben, und als ausschließlich durch den Geist veränderbar dargestellt. Wenn dem so wäre, dann würde unsere Welt vermutlich ganz anders aussehen, aber dazu am Schluß mehr. Der Begriff Realität wird hier als nicht feststehend und veränderbar dargestellt. Kommt Ihnen das bekannt vor? Erkennen Sie die Handschrift von Platon?

Auch "The Secret" baut auf einem ähnlichen Konzept auf. Allerdings ist dieser im Stil eines amerikanischen Verkaufsfilmes produziert. Hier wird das in den USA weit verbreitete Werkzeug "Erfolgsgeschichten" angewandt. Damit wird das "Produkt" glaubhaft und erstrebenswert gemacht. Die Botschaft ist aber wieder, denken Sie was Sie wollen und Sie werden es erhalten. Der Geist schafft die Realität. Dargestellt wird das von vor Freude strotzenden Menschen, die quasi den Erfolg schon durch ihre Anwesenheit ausstrahlen. Als neu verkauft wird hier zum Beispiel das alte Konzept "Erwartungshaltung". Es ist schon lange bewiesen, daß eine bestimmte Erwartungshaltung das Ergebnis in Richtung auf den Inhalt der Erwartungshaltung beeinflußt. Auch hier spielt die Realität oder die materielle Welt eine untergeordnete Rolle.

Beachten Sie in beiden Filmen einmal sehr genau die getroffenen Aussagen. Dann werden Sie finden, daß viele von der Art sind, "so ist es, aber...". Erst wird der Horizont sehr laut und werbewirksam geöffnet und dann, nach dem leisen, kaum zu  bemerkenden "aber", kommen die Hindernisse ins Unterbewußtsein. Die Ratio war so fasziniert von den neuen Möglichkeiten, daß sie einfach nicht mehr auf den Rest der Aussage geachtet hat. Beide Filme sind mit einem sehr hohen Aufwand und sehr genau produziert worden. Jedes Wort ist hier sorgsam auf seine Wirkung berechnet. Alle verfügbaren Erkenntnisse der Manipulation sind vorhanden und zum Einsatz gekommen. Legen Sie beide Filme, wie eine Matrix übereinander und es werden sich Ihnen neue Erkenntnisse offenbaren. Nehmen Sie weitere Filme dieser Klasse noch hinzu, so wird das Bild klarer. Nehmen Sie zum Beispiel den Film Zeitgeist und betrachten Sie diesen einmal auf die übermittelten Botschaften. Sie werden zu völlig neuen Ergebnissen kommen. Ein beliebtes Element in derartigen Filmen ist immer wieder gerne gesehen, bis zum Erbrechen, immer wieder das "böse Deutschland". Es gibt auch derartige Filme, wo einzelne Bilder von Adolf Hitler und Mussolini eingearbeitet sind, welche weder zum Kontext des Filmes passen, noch bei normaler Abspielgeschwindigkeit zu sehen sind.

Schauen wir abschließend noch auf das Konzept "Positiv Denken", welches schon seit geraumer Zeit nicht nur propagiert wird, sondern auch in breiter Front zur (vermeintlichen) Anwendung kommt. Besonders in Erfolgsseminaren wird dieses Konzept gerne verkauft. Vereinfacht ist die Botschaft, "denken Sie positiv und Ihnen werden immer mehr positive Dinge begegnen". Dieses Konzept läßt sich sehr einfach mit dem Prinzip von Ursache und Wirkung untermauern. Danach ist es verständlich, daß eine positive Saat (Ursache) eine positive Ernte (Wirkung) einbringt. Einzeln betrachtet, ist das natürlich völlig richtig. Der Haken an der Sache ist, daß eine einzelne Betrachtung nur hypothetisch möglich ist. Das ist genauso wie mit den "abgeschlossenen Systemen" in der Wissenschaft. Diese sind in der Wirklichkeit nicht zu finden und bestehen nur sinnvoll als mathematische Hilfsmittel. Bereits in der Bibel wurde dieses Konzept "verkauft". Heißt es dort nicht "Liebet Eure Feinde wie Euch selbst."? Zu dieser Strategie gibt es eine kaum überschaubare Menge von Literatur, aber über die Definition des kleinen und unscheinbaren "positiv" wird dabei nicht sehr viel geäußert. "Positiv" erzwingt automatisch "negativ" und schon befinden wir uns in einer dualen schwarz-weiß- Betrachtung, welche eher nach einer Entscheidung, denn nach einer Integration fordert. Teilen und herrschen, würde ich meinen.

Neuerdings gibt es schon die ersten Berichte darüber, daß die Forschung gefunden hat, das die Realität möglicher weise überhaupt nicht existiert. Unsere Wahrnehmung und die Verarbeitung der dabei gesammelten Reize geschieht danach im Gehirn und unter Nutzung von bekannten Erfahrungen. Danach können wir nur wahrnehmen, wofür ein entsprechendes Vergleichsmuster in unserem Gehirn gespeichert ist.  Würde ein Eingeborener noch nie ein Schiff gesehen haben, so würde er es aus seiner Wahrnehmung, sozusagen als Fehler, heraus nehmen. Er könnte das Schiff nicht sehen. Er könnte lediglich die Wechselwirkungen die in seinen Vergleichsmustern gespeichert sind, die anderen Wellenmuster, erkennen und daraus schließen, daß hier etwas anders ist. Das Außen entsteht sozusagen durch diese Verarbeitung im Innen, was die Hypothese zuläßt, daß es möglicherweise überhaupt kein Außen gibt. Dazu geistert seit einiger Zeit ein Film im Internet herum, wonach wir keine direkte Wahrnehmungsmöglichkeiten haben und daher keinen Zugang zu Realität haben. Ein sehr interessanter Ansatz um das ganze Sein aus der Realität zu nehmen.

Neuste Forschungen haben festgestellt, daß der Gedanke jeder Handlung folgt! Da chemische Vorgänge im Körper deutlich langsamer ablaufen, als es geistige Vorgängen tun können, müssen diese chemischen Vorgänge schon frühzeitig initialisiert werden, um eine physische Reaktion zu erzeugen. Bisher ist die Wissenschaft davon ausgegangen, daß der Gedanke die Chemie steuert, aber diese These ist nach den neuesten Erkenntnissen nicht mehr so ohne weiteres aufrecht zu erhalten. Ist das geistige Wesen also lediglich Zuschauer eines feststehenden Ablaufes oder liegt hier ein Fehler in der Betrachtung vor? Eine interessante Frage.

Unabhängig davon, wie die Antwort auf die sich eröffnenden Fragen auch aussehen mag, es wurde sehr viel Geld in diese Forschung investiert und natürlich wurde hier nicht nur reine Grundlagenforschung betrieben. Auf der Suche nach möglichen praktischen Anwendungen haben sich Erkenntnisse gezeigt, die in dieser Form durchaus als neu zu  bezeichnen sind. Weitere Angaben zu diesen Forschungsergebnissen und seinen praktischen Möglichkeiten finden Sie, wenn Sie auf das newi-code-Bild klicken.

Zunächst möchte ich an dieser Stelle auf das Werk "Psychopolitik" (Verweis und Datei auf Wunsch des Autors entfernt. Auf Anfrage kann ich dies aber per Epost übermitteln.) aufmerksam machen. Das Lesen kann zwar zu sehr unangenehmen Gefühlen führen, es ist aber notwendig, um zu verstehen, was hier gerade läuft.
Die Überschrift dieser Seite dürfte sich mittlerweile geklärt haben. Allerdings ist vielleicht noch offen, warum hier kein Fragezeichen steht. Das ist eigentlich ganz einfach, denn der größte Teil der real vorhandenen Menschen benimmt sich derzeit eher wie ein dressiertes Tier, was offenkundig und jeder Zeit zu belegen ist. Das fehlende Fragezeichen ist also ein Tribut an die Realität, wobei wir schon beim Thema sind.

Der Streit um Realität wurde hier deutlich aufgeführt. Was fehlt, ist eine eindeutige Antwort. Doch diese zu geben, bedarf mehr als einer Hypothese oder eine kurze Betrachtung. Vielleicht sollten wir akzeptieren, daß es Fragen gibt, deren Antwort nicht gegeben werden kann, oder wo vielleicht eher die Frage als solche falsch sein könnte. Um eine derartig komplexe Frage überhaupt beantworten zu können, bedarf es einer Wissens- und Erfahrungsmatrix. Eine bescheidene Wissensmatrix konnte ich hier darstellen und diese ist natürlich beliebig genau zu erweitern. Wer also dabei in die Tiefe gehen will, der findet hier genug Anknüpfungspunkt.

Der Begriff Matrix steht hier eng in Verbindung mit holografisches Universum und morphogenetisches Feld. Es geht dabei darum, Wissen und Erfahrungen nicht nur linear, sondern komplex vernetzt zu erfassen. Daraus ergibt sich ein Bild, daß der Wahrheit sehr nahe kommen muß, wenn die Matrix dicht genug gefüllt ist. Wessen Matrix nur mit 1000 Daten gefüllt ist, der wird seine Welt nicht einmal als solche wahr nehmen können. Wessen Matrix aber nicht nur voll ist, sondern in jedem Moment neue Daten erhält, der wird einen sehr scharfen Blick auf die Dinge und Zusammenhänge bekommen. Dabei geht es nicht nur um Menge an sich, sondern um Vielfältigkeit. Versuchen wir die hier vorliegende Matrix, in Verbindung mit der schon vorhandenen zu nutzen, um einigen Fragen auf den Grund zu gehen.

Stellen wir die Frage nach der Realität einen Moment zurück und betrachten die Matrix zunächst allgemeiner. Dann wird der eine oder andere Mensch feststellen, daß hier ganz eindeutig eine Polarisation zum Ausdruck kommt, die ohne eine Matrix nicht so einfach zu erkennen wäre. Platon gegen Aristoteles, geistige Welt gegen Materielle Welt, reale Realität gegen geistige Realität, schwarz gegen weiß. Wer hier ohne das Werkzeug einer Matrix in eines der Konzepte gerät, der könnte sich durchaus darin verfangen und sein Leben unter einer falschen Annahme und uneffektiv verleben. Grundsätzlich aber, wird hier die Menschheit in zwei große Gruppen geteilt. Diese Teilung wird sich durch Kontinente, Länder, Gemeinden, Städte, Gruppen, Familien und im Extremfall durch einen einzigen Menschen ziehen. Der Mensch muß sich entscheiden und kann er das nicht, so wird er zwischen den Widersprüchen zerrieben, er zerbricht daran.

Teile und herrsche, das ist das Prinzip, welches wir hier wieder finden. Es führt zu Extremismus und in die Verwirrung. Letztendlich beendet es jede Entwicklung und führt zum Tod. Nehmen wir eine Batterie als Beispiel. Entscheiden Sie sich für einen Pol und wollen aus diesem Strom ziehen, dann geht das nicht. Dabei ist es egal, welchen Pol Sie nehmen, es geht nicht. Plus kann nicht ohne Minus Strom produzieren und das ist integratives Denken, was eine Matrix erfordert. Genauso ist es mit dem kirchlichen Mythos von gut oder böse.  Entscheiden Sie sich für einen Pol, dann geht nichts im Leben voran. Sie werden sich festfahren und früher oder später in die Stagnation geraten. Hier ist es allerdings noch etwas schwieriger, denn beide vermeintlichen Pole sind lediglich künstliche Definitionen, die absichtlich nicht realisierbar gemacht wurden, damit der Betrug nicht auffällt. Die Bösen rauben das Geld der Guten, welches diese "Guten" kriminell zur Ausbeutung des ganzen Planeten benutzen, aber per Gesetz und mittels Waffengewalt als "gut" definiert sind.

Betrachten wir die Gretchenfrage nach dem Wesen des Menschen. Er ist ein Tier sagen die einen und er ist ein geistiges Wesen sagen die anderen. Ich würde sagen, beide haben Recht und auch nicht. Die Frage ist suggestiv und führt Sie zu einem Entscheidungsnotstand, anstatt Licht in die Sache zu  bringen. Der Mensch ist tatsächlich ein geistiges Wesen, aber er drückt sich in der bekannten Welt, mittels seines Körpers aus. Somit ist er aus Sicht der materiellen Welt, ein materielles Wesen und aus der geistigen Sicht ein geistiges Wesen. Beides gehört zusammen, wie die Pole einer Batterie. Würde dies aber zugelassen, dann wäre der tierische Anteil des Menschen nicht mehr kontrollierbar und auch nicht mehr so einfach zu dressieren. Da dieses Wissen aber vorenthalten wird, und ganz im Gegenteil eher der biologisch, materielle Teil in den Vordergrund gerückt wird, ist der größte Teil der real vorhandenen Menschen tatsächlich durch sein tierisches Verhalten sichtbar. Der Teil der Menschen, die sich auf die Seite der Geistigkeit stellen, sind dagegen von einer schwachen Wirkung auf Ihre Umwelt geprägt. Sie sind häufig selbst Wirkung oder gehen der vermeintlichen Realität aus dem Weg. Sie erdenken die gewünschte Realität, aber verweigern das Anpacken und tatsächliche Tun. Das ist eine Realität, die für diesen Moment die Situation ziemlich gut beschreibt. Sicher, diese Realität kann geändert werden, aber deswegen ist die Realität keinesfalls nur eine Einbildung. Auch an einer Einbildung können Menschen sterben, was sehr gut dokumentiert ist.

Realität ist zwar global betrachtet kein absoluter Zustand, aber für den Moment schon. Da haben wir einen Faktor der Täuschung gefunden. Die Zeit oder der dynamische Faktor werden einfach falsch oder überhaupt nicht in Ansatz gebracht. Damit muß das Ergebnis falsch werden, denn ein wesentlicher Teil der Matrix wird hier unterschlagen. Wer diesen Punkt auf anderem Wege in seine Matrix bekommen hat, der kann das sofort erkennen. Der Rest wird hier auf falschen Fährten wandern. So wird trotz vielleicht richtiger Einzelfaktoren, ein Zerrbild der Wirklichkeit erzeugt. Dies zu erkennen bedarf keiner besonderen Intelligenz, sondern einfach nur einer gut gefüllten Matrix.

Wußten Sie zum Beispiel, daß Ihr Gedächtnis nur außerhalb Ihres Körpers und nicht in Ihrem Gehirn liegen kann? Das ist wissenschaftlich sehr gut belegt. Bei den diesbezüglichen Versuchen wurden teile des Gehirns entfernt, oder das ganze Gehirn entfernt oder die Gehirnhälften gegeneinander getauscht. Das hatte aber alles keine Einfluß auf das Gedächtnis. Lediglich die Funktionssteuerung des Körpers kommt dann durcheinander, denn dafür ist das Gehirn zuständig. Es ist aber nicht nur ein elektro-chemischer-Steuer- und Regelkreis, sondern dient auch als ein Bindeglied zum geistigen Wesen. Da hier aber mit Information sehr fragwürdig umgegangen wird, ist dieses Wissen kein Allgemeinwissen. Das Ergebnis ist erschreckend, denn durch derart geschaffene Glaubensmuster, leben viele geistige Wesen freiwillig im Gefängnis ihres Körpers. Allerdings schauen diese jedes Mal wieder dumm aus der nicht mehr vorhandenen Wäsche, wenn Sie über ihrem toten Körper schweben und erst nicht verstehen, warum sie sich immer noch als Individuum wahr nehmen. Erst dann begreifen sie, daß die Wirklichkeit offenbar eine andere ist. Dann verstehen sie, daß Raum und Zeit in diesem Zustand keine Rolle mehr spielen.

Der Körper des Menschen ist selbst ein Produkt einer höheren Matrix. Dies können Sie sehr gut daran erkennen, daß alle bekannten Prinzipien im Körper des Menschen vorhanden sind. Die Evolutionsfanatiker haben dies als Folge der hypothetisch postulierten Entwicklungsgeschichte interpretiert und betrachtet. Es ist aber sehr wohl auch eine andere Betrachtung möglich. Es gibt eine Art Informationserhaltungsgesetz, wonach keine Information vernichtet oder erschaffen werden kann. Information kann bestenfalls transformiert werden, was auch immer dies in der Praxis bedeuten mag. Mit diesem Matrix-Ansatz ist die zu bemerkenden Vielfalt unserer Welt leicht zu erklären und bedarf keiner komplizierten Entwicklungsableitung. In keinem bekannten Wesen sind so viele Prinzipien vereint, wie im Menschen und das könnte ein Hinweis auf dessen Göttlichkeit sein, wenn auch vielen Menschen dieses Wissen abhanden gekommen scheint, auf welchem Weg auch immer dies "erreicht" wurde.

Abschließend möcht ich noch das Ursache- und Wirkungsprinzip aufgreifen. In einigen der genannten Konzepte wurde davon ausgegangen, daß ein Mensch nur denken muß was er will und dann wird sich die Realität entsprechend anpassen. Das ist von der Sache her durchaus richtig, führt aber ohne Wissens- und Erfahrungsmatrix zu falschen Schlußfolgerungen. Zunächst gibt es da einen Unschärfefaktor, der hier gerne unterschlagen wird. Eine kleine Unschärfe in dem ursprünglichen Impuls, kann durchaus eine heftige Änderung in der dann folgenden Wirkung haben. Diese kann sogar bis zu Unkenntlichkeit verändert werden. Weiterhin wird dieses Spiel nicht alleine gespielt und schon sind wir wieder bei dem theoretischen Model eines abgeschlossenen Systems, das es nur in der Mathematik geben kann.

Schicken Sie zum Beispiel den Impuls los, daß unsere Regierung freiwillig ihre Position wieder an das Volk zurück gibt. Wie lange werden Sie auf das Ergebnis warten dürfen? Richtig, bis in die nächste Steinzeit, welche eigentlich schon wieder angebrochen ist. Denken Sie jetzt, daß Sie nichts ändern können, weil Ihre Ursache scheinbar verpufft ist? Wenn ja, dann wäre das wieder eine falsche Schlussfolgerung. Sie haben tatsächlich etwas geändert, allerdings ist der Umfang so gering, daß Sie das Ergebnis nicht bemerken, oder die Art des Ergebnisses läßt sich vermeintlich nicht mehr auf Ihre Ursache zurückführen. Die Ursache für diese Erscheinung ist klar, denn ein Millionenheer von Abhängigen betet jeden Abend dafür, daß bloß die Regierung als Arbeitgeber nicht ausfällt! Damit dürfte klar sein, daß hier die Verhältnismäßigkeit der wirkenden Kräfte einfach unterschlagen wurde. Weiter wird klar, daß der Glaube an eine Macht der Regierung ein Mythos ist, denn diese wird einzig und alleine von der Masse der relativ gleichgerichteten Impulse, eines verdummten Volkes nicht nur getragen, sondern auch erschaffen! Auch hier wird wieder deutlich, wie durch Verkehrung der Tatsachen, aus Lügen falsche Wahrheiten geschaffen werden, welche dann irgendwann selbständig weiter laufen. Des weiteren ist an diesem Beispiel aber auch zu erkennen, daß die Handlungen in der vermeintlichen Realität genauso an dem Ergebnis beteiligt sind. Erst durch das Folgen der Materie, werden die geistigen Impulse in der Materie sichtbar und in diesem Kontinuum verstärkt und gefestigt, was wiederum zurückkoppelt auf die geistige Ebene und dort mittels Emotionen "verfestigt / verstärkt" wird. Wer sich hier nur für eine Seite entscheidet, der hat das Spiel des Lebens schon ziemlich eingeengt, sowohl der reine Fleischklops wie auch der reine Flaschengeist.

Kontrolliere was die Menschen an "Wissen" aufnehmen und Du kontrollierst ganze Planeten spielend leicht. Danach ist der Mensch wohl doch eher ein Tier oder? Mit dieser provokanten Frage gebe ich den Ball des Lebens wieder an Sie zurück. Machen Sie was daraus oder lassen es sein, wie es Ihnen beliebt.